رفض مصري لاتهامات إسرائيلية بـ«تسليح حماس»

رفض برلمانيون وخبراء مصريون مزاعم إسرائيلية تحدثت عن «تقديم مساعدة من مصر في تسليح حركة (حماس) الفلسطينية، عبر تهريب أسلحة متطورة مضادة للدبابات إلى غزة، عبر أنفاق من سيناء». وعدُّوا «الادعاءات الإسرائيلية، محاولةً جديدة لـ(استفزاز مصر)، وتبريراً للخسائر الإسرائيلية»، وفق تقييمهم.

وكان موقع «بحدري حريديم» العبري المحسوب على اليمين المتشدد في إسرائيل، قد زعم قيام مصر بتسليح حركة «حماس» عبر «السماح بدخول أسلحة إلى غزة من خلال الشاحنات التي تدخل للقطاع عبر معبر رفح». وقال الموقع إن «الأسلحة دخلت من مصر خلال الفترة التي سبقت عملية (طوفان الأقصى)، وهو ما جعل القوات الإسرائيلية تواجه أسلحة مثل الصواريخ الموجهة بالليزر وأسلحة مضادة للدبابات، بعدما كانت تواجه حجارة وزجاجات حارقة».

لكن اللواء أحمد العوضي رئيس لجنة الدفاع والأمن القومي بمجلس النواب المصري، وصف هذه التصريحات بأنها «غير عقلانية»؛ مؤكداً أن «مصر خلال حربها في مواجهة الإرهاب بسيناء التي استمرت على مدار أكثر من 10 سنوات، كانت تعاني من أضرار الأنفاق الموجودة على الحدود».

ولفت في تصريحات لـ«الشرق الأوسط»، إلى أن «الأسلحة الموجودة لدى (حماس) ليست لها علاقة بمصر»، مشدداً على أن مصر «ليس لديها ما تخفيه؛ لأن ما تقوله في الغرف المغلقة هو نفسه ما تعلنه في المواقف الرسمية».

وفي تدوينة نشرها عبر حسابه على موقع «إكس»، وصف عضو مجلس النواب مصطفى بكري محتوى التقرير بأنه «ادعاءات»، ورأى أنه «استمرار لسياسة الاستفزاز وكيل الاتهامات التي لا تخفى أهدافها عن أحد».

وتأتي المزاعم الإسرائيلية بعد نحو 3 أسابيع من تصريحات حاخام إسرائيلي يتهم مصر بالتورط في «إدخال الدواعش إلى قطاع غزة عبر معبر رفح»، على الرغم من إعلان السلطات المصرية العمل على إغلاق الأنفاق منذ عام 2014، وإقامة منطقة عازلة على الحدود مع قطاع غزة، بهدف «التصدي لعمليات التهريب، وهدم مئات الأنفاق التي كانت تمتد لعدة كيلومترات تحت الأرض».

تصريحات مكررة

وقدّر سعيد عكاشة خبير الشؤون الإسرائيلية بـ«مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية» أن هذه التصريحات هي «الأحدث تكراراً لما سبق أن أدلى به قادة اليمين المتطرف منذ بداية الحرب؛ لكن ليس لها أي أساس».

وقال عكاشة لـ«الشرق الأوسط» إنها محاولة من «التيار الديني الإسرائيلي المتشدد لإظهار صحة رأيه السابق برفض الانسحاب من غزة، وعملية تفكيك المستوطنات التي جرت عام 2005».

ويرى عكاشة أن مثل هذه التصريحات تعكس وجود «خيال خصب» لدى مردديها. ويشرح بأن «مصر لا يمكن أن تتورط في مثل هذه المزاعم لعدم وجود مصلحة مباشرة لها؛ خصوصاً أن حركة (حماس) أضرت في وقت سابق بالأمن القومي المصري في سيناء».

تبرير الفشل

سبب آخر لرفض المزاعم الإسرائيلية طرحه المحلل السياسي الفلسطيني، عبد المهدي مطاوع، إذ قال لـ«الشرق الأوسط» إنها «محاولة لتبرير الفشل والإخفاق من قبل اليمين المتطرف، وذلك لإدراك قادته أنه بعد نهاية الحرب سيفقد وجوده في السلطة».

وشرح مطاوع بأن «هناك موقفاً سلبياً ضد مصر راسخاً لدى قوى اليمين المتطرف الإسرائيلي، مرتبطاً بتصدي القاهرة لمخططات تهجير الفلسطينيين نحو سيناء».

وكانت مصر قد رفضت بشكل قاطع نزوح الفلسطينيين من قطاع غزة، وسمحت باستمرار العمل في معبر رفح لإدخال المساعدات الإنسانية، بالإضافة إلى خروج حاملي جوازات السفر الأجنبية من داخل القطاع وفق الإجراءات المتبعة، وهو الموقف الذي حظي بتأييد فلسطيني.