يعترض المدعون على المديرين التنفيذيين لشركة Nexstar الذين يعملون في مجلس إدارة Tegna

يُطلب من قاضٍ فيدرالي توضيح أن شركة Nexstar محظورة من تعيين مديريها التنفيذيين في مجلس إدارة شركة Tegna، حيث يؤكد المدعون أنها تنتهك أمرًا قضائيًا أدى إلى توقف مؤقت عن دمج مجموعتي محطات البث.

قدم ائتلاف من المدعين العامين بالولاية، بالإضافة إلى DirecTV، طلبًا إلى المحكمة الفيدرالية يوم الأربعاء لتوضيح أن الأمر الزجري “لا يسمح لشركة Nexstar بتعيين موظفيها السابقين أو المديرين التنفيذيين أو الاستشاريين أو غيرهم من الموظفين السابقين الحاليين أو الجدد في مجلس إدارة شركة Tegna”.

وفي إبريل/نيسان، أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية تروي نونلي أمراً قضائياً أولياً بوقف الاندماج في الوقت الحالي بينما تستمر الإجراءات القانونية. لكن Nexstar كانت قد أنهت بالفعل صفقة Tegna، مما يعني أنه كان مطلوبًا منها إجراء عملياتها بشكل منفصل.

في ملفهم، استشهد المدعون، الذين يشملون ولايتي كاليفورنيا ونيويورك، بأمر القاضي بأن شركة Tegna يجب أن تعمل “كوحدة أعمال منفصلة ومتميزة وتدار بشكل مستقل عن Nexstar”، وأن Nexstar “يجب أن تضع وتحافظ على ضوابط وإجراءات داخلية لمنع مشاركة المعلومات الحساسة للمنافسة”.

وأشار المدعون إلى وجود بيري سوك، الرئيس التنفيذي لشركة Nexstar، وآخرين في مجلس إدارة شركة Tegna.

“لقد شارك هؤلاء المسؤولون التنفيذيون في Nexstar بالفعل في إدارة استراتيجية Tegna: لقد وافقوا على ميزانية Tegna، التي تم تطويرها من التوقعات التي تحتوي بالتأكيد على معلومات Tegna الحساسة من الناحية التنافسية والتي لم يكن من الممكن مشاركتها مع Nexstar لو كانت الشركتان متنافستين مستقلتين.” قالوا أيضًا إن سوك “أعلن علنًا” أن شركة Tegna تعمل باعتبارها “شركة تابعة لشركة Nexstar”، وهو ما “يعني في رأيه أن الإدارة العليا لشركة Tegna يجب أن تقدم تقارير إلى مجلس الإدارة ويمكنها إجراء محادثات مع المديرين التنفيذيين لشركة Nexstar”.

ردًا على التقديم، قالت Nexstar في بيان إنها “امتثلت بدقة لأمر المحكمة المنفصل. تواصل Tegna العمل بشكل مستقل، ولا تشارك Nexstar في مفاوضات الموافقة على إعادة الإرسال الخاصة بـ Tegna، أو قرارات المحتوى، أو التوظيف، أو العمليات اليومية الأخرى. تتوافق خدمة المديرين التنفيذيين لشركة Nexstar في مجلس إدارة Tegna مع أمر المحكمة وهي ضرورية لضمان قدرة Nexstar على الاستمرار في الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بإعداد التقارير المالية. في حين أن متطلبات الحجز المنفصل موجودة.”