بعد أيام قليلة من قيام مسلح بقتل الناشط المحافظ تشارلي كيرك، أصبح من الواضح أن الرئيس دونالد ترامب سيستخدم عملية الاغتيال لتأجيج حملة قمع حرية التعبير. وللانتقام لمقتل كيرك، تعهدت الإدارة بملاحقة ما يسمى بإرهابيي “أنتيفا” (المعروفين أيضًا باسم مناهضي الفاشية). والآن بدأ هذا الوعد يؤتي ثماره. هذا الأسبوع، حُكم على ثمانية نشطاء من تكساس بالسجن لمدد تتراوح بين 30 و100 عام – أحدهم بتهمة الشروع في القتل، ولكن معظمهم بتهمة الانتماء المفترض إلى “خلية أنتيفا” المتمردة، بما في ذلك واحد حُكم عليه بالسجن لمدة 30 عامًا جزئيًا لنقل صندوق من المجلات.
تمثل هذه الأحكام القاسية بشكل غير عادي انتصارا كبيرا لإدارة ترامب، وهو انتصار من المرجح أن يكون بمثابة مخطط لاستهداف النشطاء في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وقد احتفلت الإدارة الجريئة بهم بسرعة. وقال تود بلانش، القائم بأعمال المدعي العام، في بيان، إن الأحكام تظهر أن القانون سوف يطبق بشدة على “إرهابيي أنتيفا الذين يهاجمون إنفاذ القانون والمرافق الفيدرالية”. لكن العديد من المحكوم عليهم لم يفعلوا شيئا من هذا القبيل.
تتعلق قضايا تكساس باحتجاج يوم 4 يوليو 2025 خارج مركز احتجاز برايريلاند في ألفارادو، تكساس. أطلق ما يقرب من عشرة متظاهرين الألعاب النارية وهتفوا برسائل باللغة الإسبانية من خلال مكبر صوت. ثم تصاعد الأمر: قام عدد قليل من الأشخاص بتمزيق إطارات شاحنة ICE، وكسروا كاميرا أمنية، وقاموا بتخريب كوخ للحراسة. عندما خرج الحراس من المبنى وطلبوا من المجموعة المغادرة، امتثل البعض، لكن بقي البعض الآخر. وبعد وصول ضابط شرطة إلى مكان الحادث وسحب بندقيته، صاح أحد الأشخاص “اذهب إلى البنادق” وأطلق النار من بندقيته التي أحضرها معه، وفقًا لوثائق الاتهام. وشهد الضابط، الذي أصيب برصاصة في رقبته، بأنه “كان يعلم” أن حياته كانت في خطر وأمضى ثلاث إلى أربع ساعات في المستشفى بعد إصابته بالرصاص.
وقال بنجامين سونج، مطلق النار، إنه أطلق النار لأنه اعتقد أن الضابط سيطلق النار على متظاهر، وأُدين بمحاولة القتل. ولكن بالإضافة إلى تهمة إطلاق النار، أطلق ممثلو الادعاء على سونغ لقب “زعيم خلية أنتيفا”. إلى جانب أعمال الشغب وإطلاق النار من سلاح ناري أثناء جريمة عنيفة، تم أيضًا إدراج إدانة لتقديم الدعم المادي للإرهابيين – وحُكم عليه بالسجن 100 عام.
وأُدين متهمون آخرون بجرائم أقل خطورة تتراوح بين أعمال الشغب وتقديم الدعم المادي للإرهابيين، وهي تهم شاملة طبقتها الحكومة على أعمال متباينة مثل توزيع الأدب الفوضوي و”ارتداء ملابس الكتلة السوداء”. لكن أحكامهم أيضًا امتدت لعقود.
لم يشارك شخصان – سافانا باتن وإليزابيث سوتو – في التخطيط للاحتجاج، ووصلا بشكل منفصل عن الآخرين، وغادرا عندما طلب منهما الحراس ذلك، قبل إطلاق النار. وحكم على كل منهما بالسجن 50 عاما. ومن بين الاتهامات الأخرى، أعلنت الحكومة أنهم “كانوا جزءًا من مجموعة أنشأت ووزعت مواد تمردية تسمى “المجلات”. وحُكم على دانييل سانشيز استرادا، الذي لم يحضر الاحتجاج على الإطلاق، بالسجن لمدة ثلاثين عامًا بتهمة نقل صندوق من المجلات – وهو الفعل الذي ادعى المدعون أنه كان “إخفاء مستند أو سجل بشكل فاسد”. وقد مُنح إينيس سوتو، زوج إليزابيث سوتو، استمرارًا للحكم وسيُحكم عليه في الأول من يوليو/تموز، وفقًا لوزارة العدل. (وكذلك سبعة آخرون أقروا بالذنب في تهمة تقديم الدعم المادي للإرهابيين، وبعضهم شهد كشهود في المحاكمة). وتشير الأحكام الأخرى التي صدرت إلى أن حكمه سيكون قاسيا على نحو مماثل.
وبحسب ما ورد اعترفت وزارة العدل بأن المجلات لم تكن غير قانونية – فقد تم إعدادها لنادي الكتاب الذي سمي على اسم المنظمة الفوضوية إيما جولدمان، والذي قرأ عن موضوعات تشمل الحركة النسائية و”القضاء على الذكاء الاصطناعي من على وجه الأرض”. لكنها زعمت أن عائلة سوتوس، من خلال حضورها في معرض زين، قدمت “الدعم المادي للإرهابيين”.
وقال ريد أوكونور، القاضي المقرب من الجمهوريين والذي أصدر الأحكام من بين آخرين: “إن العنف والإرهاب الذي يمارسه المتهمون هو اعتداء على الديمقراطية”. وقال أوكونور إن الحكومة بحاجة إلى “ردع هذا النوع من السلوك”. في تصريح ل الجارديانووصفه سونغ بأنه “عقاب جماعي”.
وفي بيان، قال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل إن الوكالة “لا تزال ملتزمة بتحديد وتحديد مكان وتفكيك أنتيفا وشبكات تمويلها في جميع أنحاء البلاد”، وأن المزيد من الحالات قادمة. في الأسبوع الماضي، اتهم المدعون 15 شخصًا في مينيسوتا بمجموعة من التهم بما في ذلك التآمر لإعاقة أو إصابة ضابط فيدرالي، والتحريض على ارتكاب جريمة عنف، والاعتداء على ضابط فيدرالي، وتدمير ممتلكات فيدرالية. مثل المتهمين في قضية برايريلاند، تدعي وزارة العدل أن الأشخاص الخمسة عشر المتهمين في مينيسوتا مرتبطون بـ “أنتيفا”.
تحاول وزارة العدل معاقبة الأشخاص الذين يتخلفون عن ضباط إدارة الهجرة والجمارك – وإذا نجحت، فقد يكون هناك نشطاء آخرون هم التاليون.
تشير لائحة الاتهام إلى أن المتهمين متورطون مع مجموعة عمال القطة السوداء وتزعم أنهم “تسللوا واستغلوا الاحتجاجات القانونية” في توين سيتيز، حيث قاوم الآلاف من الأشخاص عملية مترو سيرج، وهي عملية وزارة الأمن الداخلي التي استمرت لعدة أشهر وأدت إلى اعتقال الآلاف من المهاجرين وقتل رينيه جود وأليكس بريتي، والتي قمعت الحكومة الفيدرالية جهود التحقيق فيها ومحاكمتها. وتتهم بعض المتهمين – وليس جميعهم – باستخدام دروع محلية الصنع، واستخدام الحطام لعرقلة حركة المرور، وعرقلة مركبات وزارة الأمن الوطني بالخشب، ومنفاخ الأوراق، وأشياء أخرى أثناء مغادرتهم مبنى ويبل الفيدرالي لإجراء اعتقالات.
تستشهد لائحة الاتهام بالاتصالات عبر Signal، والتي تم استخدامها على نطاق واسع لتنسيق توزيع المساعدات المتبادلة ودوريات الأحياء لمركبات ICE في مينيسوتا. وقال باتيل خلال الاحتجاجات إن مكتب التحقيقات الفيدرالي فتح تحقيقًا في المحادثات الجماعية للناشطين. هنا، تقول لائحة الاتهام أن المتهمين قاموا بتنسيق “إجراءات مكافحة إنفاذ القانون”، ومارسوا تقنيات الأمن العملياتي – أو OPSEC – وشاركوا في “تكتيكات مكافحة المراقبة”. أحد المتهمين متهم بركل مركبة حكومية و”إحداث خدوش”. اثنان متهمان بالسفر عبر حدود الولاية “بقصد قتل أو إصابة أو مضايقة أو تخويف أو وضع شخص آخر تحت المراقبة”. بلغة واضحة، تحاول وزارة العدل معاقبة الأشخاص الذين يتخلفون عن ضباط إدارة الهجرة والجمارك – وإذا نجحت، فقد يكون هناك نشطاء آخرون هم التاليون.
على الرغم من أن لائحة الاتهام تميز بين الإجراءات القانونية وغير القانونية المزعومة، إلا أن لغتها زلقة. وأعرب إريك ديفيس، أستاذ الدراسات الدينية في كلية ماكاليستر في سانت بول وأحد النشطاء المعتقلين، عن عدم تصديقه للتهم الموجهة إليه في جلسة المحكمة الأسبوع الماضي. وبحسب ما ورد قال ديفيس للقاضي: “يبدو أنني متهم بعقد اجتماعات”. في الواقع، تزعم لائحة الاتهام المكونة من 94 صفحة أن ديفيس أدار “اجتماعًا طارئًا حول مقاومة عملية ICE” في يناير وأرسل رسائل حول اجتماعات أخرى في محادثات جماعية على تطبيق Signal. تشير لائحة الاتهام إلى أن متهمًا آخر، هو إسحاق أومان سانت، كتب مقالًا في “مدونة فوضوية”. يُزعم أن سانت ذكر في مقالته مشاهدة شخص ما يقتحم سيارة ICE. والجدير بالذكر أن لائحة الاتهام لا تقول إن سانت قام بتخريب السيارة، بل إنه كان بحضور شخص قام بذلك.
الإستراتيجية هنا هي الذنب بالارتباط. وكما برر مسؤولو البيت الأبيض وفاة أليكس بريتي من خلال تشويه سمعته باعتباره إرهابياً محلياً و”قاتلاً محتملاً”، فإن أياً من آلاف الأشخاص العاديين الذين قاوموا الحصار الذي فرضته إدارة الهجرة والجمارك على المدينتين التوأم يمكن وصفه بأنه إرهابي مناهض للفيفا ــ وقد يُحكم عليه بالسجن مدى الحياة نتيجة لذلك.
اكتشاف المزيد من موقع كتاكيت - فن وترفيه
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
