لماذا يجب أن يخيف “خليج الأرملة” لماثيو ريس مجال الكوميديا ​​في إيمي؟

قد يكون “Widow’s Bay” هو الشيء الذي يتصدر سباق إيمي.

أكاديمية التلفزيون تعرف ما تحب. إنها عادةً الدراما المرموقة المصقولة، والدراما الدرامية الحلوة التي تبلغ مدتها نصف ساعة، والمسلسلات القصيرة الجديدة المبنية حول نجم سينمائي ورسالة في الوقت المناسب. لذلك، عندما يتجول شيء غريب في السباق، فإن الغريزة هي التساؤل عما إذا كان مناسبًا أم لا. السؤال الأفضل، مع بقاء ثلاثة أيام على التصويت، هو ما إذا كان حفل إيمي يرى الأمر بهذه الطريقة.

يعد برنامج “Widow’s Bay” الذي تعرضه Apple TV بمثابة “شيء غريب” لهذا الموسم. شهدت كوميديا ​​الرعب ارتفاعًا ملحوظًا خلال الأسابيع القليلة الماضية، حيث تسلقت قوائم النقاد (متنوع تتوقع 10 ترشيحات في آخر تحديث لها)، ويمكن أن تكون قوة حقيقية في صباح الترشيحات.

الفيلم من تأليف كاتي ديبولد (Parks and Recreation وGhostbusters)، ويقوم ببطولته ماثيو ريس في دور توم لوفتيس، عمدة جزيرة نيو إنجلاند الملعونة. مزيج بارع من ستيفن كينج و”منطقة الشفق”، مع نغمة المسرحية الهزلية العبثية وخط طنين “اخرج” تحتها. يرفض أن يكون شيئًا واحدًا. وهذا الرفض هو على وجه التحديد أفضل حجة له، وليس بالطريقة المنهكة التي نتقاضي بها الآن عما إذا كان “الدب” كوميديا ​​حقًا.

لسنوات عديدة، كافأت فئات الكوميديا ​​والدراما العروض التي تعرف بالضبط ما هي عليه. “خليج الأرملة” ليس كذلك، وهو أفضل بسبب عدم اليقين. يمكن أن يكون الأمر مضحكًا ومخيفًا في نفس المشهد. يمكنه أيضًا تسليم أعظم لحظاته ليس فقط إلى بطل سرادق واحد ولكن إلى مجموعة من الممثلين، ونوع الفنانين الذين يكافئون الهيئات التي تدعي أنها تعتز بها ولكنها تتجاهلها بشكل روتيني.

مع غياب الفائز الكوميدي العام الماضي “The Studio” وتنازل الجانب الدرامي بالفعل أمام “The Pitt” أو “Pluribus”، يمكن لاستراتيجية الدفع الكوميدي أن تنجح لأن العرض يكسبها من كلا الاتجاهين. يمكن أن يكون لديه العضلات اللازمة للوقوف من أخمص القدمين مع المتسابقين الأوائل مثل “Hacks” و”Shrinking” و”Abbott Elementary”.

ومع ذلك، لا يوجد شيء بهذه البساطة على الإطلاق، وهناك عقبة يجب التغلب عليها. في حين أن “Widow’s Bay” مؤهل لهذه الدورة، إلا أن حلقاته الثلاث الأخيرة، بما في ذلك الحلقة النهائية للموسم الصاخبة، غابت عن الموعد النهائي في 31 مايو. فقط السبعة الأوائل من الموسم الافتتاحي المكون من 10 حلقات يمكنهم المنافسة. يمكن أن يؤذي ذلك شخصًا مثل ستيفن روت، المرشح السابق لجائزة إيمي (“باري”)، الذي يقوم ويك المجنون بعمله الأكثر روعة في النصف الخلفي الذي لا يستطيع الناخبون وزنه رسميًا.

ومع ذلك فإن العرض آخذ في الارتفاع على أي حال.

لقد رأينا هذا النوع من البث المتزامن أثناء التصويت من قبل. يتم بث الفصل التالي من برنامج “The Bear” على قناة FX بشكل روتيني أثناء انتهاء صناديق الاقتراع، الأمر الذي ترك الشعور بأن الفائزين مثل إيبون موس باشراش وليزا كولون زاياس كانوا يفوزون بموسم مبكر جدًا. لا يدرس الناخبون عمومًا تقاويم الأهلية (أي لي وظيفة). كلهم يعرف هو ما يشاهدونه، والأهم من ذلك، أنهم يعرف إنهم يحبون ذلك. إن المنافس الذي يمكنه التغلب على عائق المودة الخالصة هو بالضبط ما يريد Emmys مكافأته.

ثم هناك عروض “الأرملة”، وهي المكافأة الحقيقية.

ريس، الحائز على جائزة إيمي عن مسلسل “The American” والمرشح المزدوج هذا الموسم كممثل رئيسي منافس لمسلسل Netflix المحدود “The Beast in Me”، والذي حصل بالفعل على ترشيحات لجائزة Golden Globe وSAG، يرسخ المسلسل بدور Loftis، مع تعبيرات وجهه وتصرفاته الغريبة.

المجموعة المحيطة عبارة عن صف من القتلة من المواهب الداعمة: روت، وكيفن كارول الرواقي، وكينغستون رومي ساوثويك المتحمس، وجيف هيلر الحاضر الجميل، وديل ديكي العظيم، وكي كالان الذي يسرق المشهد بهدوء.

لكن الوحي هو كيت أوفلين. بدور المساعدة المحرجة اجتماعيًا باتريشيا، التي تحوّل شخصية شيلي دوفال المعاصرة في فيلم “The Shining” إلى الكمال المطلق، بأعصاب متوترة وفزع من الفجر وحلقتين بارزتين لا تشوبهما شائبة – “Beach Reads” (حلقتها المستقلة 4) و”Your Baggage” بعد الموعد النهائي (الحلقة 8 التي تجعلها تجري وتقاتل البعبع). غالبًا ما يكون الأداء الفردي الذي تم ترشيحه هو التلميح الأكيد للنقاد إلى أن العرض يمثل صفقة أكبر مما توقعه أي شخص. انظر إلى كاثرين لاناسا (“The Pitt”) أو آني ميرفي (“Schitt’s Creek”). يمكن القول إن ترشيحاتهم (وانتصاراتهم النهائية) كانت ضرورية لتحقيق أكبر انتصارات في سلسلة عروضهم.

في سباقات الضيوف، تقوم بيتي غيلبين وهاميش لينكلاتر بإعداد وجبة للزوجين المؤسسين للجزيرة، وأي اعتراف منهما سيكون علامة أخرى على القوة.

لم يكن وقت الرعب سهلاً أبدًا مع هذه الأكاديمية (أو أكاديمية السينما)، وهذا التاريخ هو الجزء الذي يستحق التصحيح. عندما تسمح جوائز Emmys بدخول النوع الفني عبر الباب، فإنها تميل إلى الوصول من خلال أعزاء محددين ومشرفي الصناعة. أطلق رايان ميرفي “قصة رعب أمريكية” ضمن سلسلة لا يمكن للناخبين تجاهلها، واعتمدت الأفلام المفضلة لدى النقاد مؤخرًا مثل “The Last of Us” و”Wednesday” على أسماء مبدعيها، كريج مازن وتيم بيرتون، على التوالي، لتجميع ترشيحاتهم الفنية في حفل الفنون الإبداعية.

تم تصميم “Widow’s Bay” لهذا النوع من الجري، حيث يتم تحميله أسفل الخط، مع احتلال اتجاه Hiro Murai مركز الصدارة. وعندما ترجع خطوة إلى الوراء، قد يشكل موراي تهديدًا حقيقيًا للفوز بأول تمثال صغير له في الإخراج إذا نجح الموسم في تحقيق النجاح. لقد كان جزءًا مهمًا من المسلسلات المشهورة بما في ذلك “Atlanta” و”The Bear” و”Mr. and Mrs. Smith” و”Station Eleven”، إلا أن فوزه الوحيد بجائزة Emmy حتى الآن جاء كمنتج تنفيذي يشارك في فوز المسلسل الكوميدي “The Bear’s” في موسمه الأول.

لم يفز أي مخرج من أصل آسيوي على الإطلاق بفئة الإخراج الكوميدي. وترشح موراي، مخرج فيلم “أتلانتا” الياباني المولد، مرتين دون أن يفوز، إذ رشح عام 2018 عن فيلم “تيدي بيركنز” ومرة ​​أخرى عام 2022 عن فيلم “نيو جاز”، وخسر أمام إيمي شيرمان بالادينو وإم جي ديلاني على التوالي. تنافس عزيز أنصاري، المؤلف الأمريكي الهندي المشارك لمسلسل “Master of Nothing”، في عام 2016 على حلقة “Parents” وخسر أمام جوي سولواي.

يمكن لسيناريو ديبولد التجريبي، “مرحبًا بكم في Widow’s Bay!”، أن يكون قوة في سباق الكتابة أيضًا، ويقول التاريخ إن الحلقة الافتتاحية من المسلسل تمثل أرضًا خصبة لمسلسلات Emmy Darlings. ذهبت الكاتبة الكوميدية إيمي إلى الحلقة الأولى من البرنامج 13 مرة، ثماني منها في جزء بعنوان “Pilot”، وهو سلالة تمتد من “The Cosby Show” في عام 1985 حتى “Abbott Elementary” في عام 2022. وفازت العروض الأولى تحت أسماء أخرى في كثير من الأحيان في الآونة الأخيرة، من “Cheers” و”Frasier” إلى “Hacks” و”The Bear” و”The Studio”. إن الظهور الأول الذي يقدم عالمًا ملعونًا بالكامل في نصف ساعة هو بالضبط النص الذي يحب الناخبون تكريمه.

لا شيء من هذا يضمن الترشيح، ناهيك عن الفوز، لكن هذا ليس بيت القصيد. تكشف هيئة الجوائز عن أذواقها وقيمها فيما تختار ملاحظته (وتجاهله). قد تشير مكافأة “Widow’s Bay” إلى أن جوائز Emmys لديها شهية للمخاطرة والنوع والمجموعات أكثر من النجوم والفن الذي لا يتناسب تمامًا مع الصندوق.

الناخبون هم من يقررون الآن. آمل ألا يخافوا كثيرًا من التحقق من ذلك.