وبينما يدرس مسؤولو مركز كينيدي مدى التجديدات المخطط لها، فإن منشأة الفنون ستظل مفتوحة، على الأقل في الوقت الحالي.
لكن لا تتوقع أي برمجة جديدة في المستقبل القريب.
وفي دعوى قضائية ليلة الجمعة، أدرج مات فلوكا، المدير التنفيذي لمركز كينيدي، ثلاثة خيارات من المتوقع تقديمها إلى مجلس إدارة المركز في منتصف يوليو. الخيار الأول هو “الإغلاق الكامل لتسريع أنشطة البناء دون برمجة عامة مستمرة”.
الخيار الثاني: “الإغلاق الجزئي لمساحات بناء محددة، مما يتيح استمرار وصول الجمهور لبعض البرامج ومحدودية البرمجة في المساحات غير المتأثرة”.
وأخيرا، الخيار الثالث: “سلسلة منسقة من عمليات الإغلاق المرحلية المصممة لتلبية احتياجات البنية التحتية الأكثر أهمية مع الحفاظ على المزيد من البرمجة في الموقع”.
يشير ملف Floca إلى أن إدارة مركز كينيدي ستسمح “بالوصول العام المستمر” إلى المبنى ومعرض جون إف كينيدي الخاص به.
ردًا على طلب يوم الجمعة، قال محامو عضو مجلس إدارة مركز كينيدي بحكم منصبه، النائب جويس بيتي (ديمقراطي من ولاية أوهايو)، الذي رفع الدعوى الأصلية ضد الإدارة بشأن الإغلاق وإضافة اسم دونالد ترامب إلى واجهة المركز، إن “الإدارة لم تتخذ بعد أي خطوات إيجابية تتعلق بالبرمجة أو التوظيف”.
وأكد محامو بيتي أن ملف فلوكا “يؤكد أنهم يخططون لتحويل مركز كينيدي إلى قشرة هامدة”.
كما تناول محامو بيتي السقالات والقماش الذي تم نصبه لحماية إزالة اسم ترامب من المبنى. وكتب فريق بيتي الليلة الماضية: “اليوم، لا يزال قماش القنب قائماً لسبب غير مفهوم”. “في الواقع، يبدو أن قماش القنب سيكون موجودًا على المدى الطويل.. هذا التطور الأخير هو جهد واضح لإحباط العودة إلى الوضع الراهن الذي كان قائمًا قبل التصويت غير القانوني لمجلس الإدارة لإعادة تسمية مركز كينيدي في 18 ديسمبر 2025”.
رداً على تقارير إعلامية تفيد بأن السقالات والقماش سيظلان معلقين “بينما يتعامل الطاقم مع احتياجات صيانة الألواح الرخامية والألواح السفلية”، كتب محامو بيتي: “من الواضح أن هذا ذريعة: يبدو أن السقالات تقع على بعد عشرين قدمًا تقريبًا أسفل الألواح. ولم يقدم المدعى عليهم أي تفسير لهذه “احتياجات الصيانة” المفترضة. وبدلاً من ذلك، يبدو أن المدعى عليهم يعملون بنشاط على تقويض استعادة اسم مركز كينيدي، في عمل تافه من التحدي. بالإضافة إلى إثارة المخاوف بشأن الامتثال، فإن التخريب المتعمد للواجهة الشهيرة لمركز كينيدي لتهدئة غرور المدعى عليهم أو تدليك غرورهم المكسور يعد انتهاكًا واضحًا للواجب الائتماني.
اكتشاف المزيد من موقع كتاكيت - فن وترفيه
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
