ترامب وزارة العدل يستدعي مراسلي نيويورك تايمز بعد قصة طائرة الرئاسة

قالت صحيفة نيويورك تايمز إن مجموعة من صحفييها تلقوا مذكرات استدعاء من وزارة العدل بعد تقريرهم عن عدم وجود ميزات أمنية معينة في طائرة الرئاسة الجديدة التابعة لدونالد ترامب.

وقالت التايمز إن من تلقوا مذكرات الاستدعاء هم جوليان إي. بارنز، وإريك ليبتون، وتايلر بيجر، وإريك شميت، الذين أفادوا هذا الأسبوع بوجود مخاوف أمنية بشأن طائرة الرئاسة الجديدة، حيث غادر ترامب قمة الناتو في تركيا بالطائرة القديمة. وشمل ذلك الافتقار إلى القدرات المضادة للصواريخ في الطائرة الجديدة، وهي طائرة بوينغ 747-8 التي تبرعت بها حكومة قطر.

وطلبت مذكرات الاستدعاء، بحسب صحيفة التايمز، من الصحفيين الإدلاء بشهادتهم أمام هيئة محلفين كبرى يوم الأربعاء، لكنها لم تتضمن تفاصيل كثيرة، بخلاف أنه تم البحث عنهم “فيما يتعلق بانتهاك مزعوم للقانون الجنائي الفيدرالي”. وذكرت الصحيفة أن مذكرات الاستدعاء صدرت عن جاي كلايتون، المدعي العام الأمريكي في مانهاتن.

وقال ديفيد ماكرو، نائب الرئيس الأول ونائب المستشار العام للصحيفة، في بيان له إن “ظهور عملاء إنفاذ القانون الفيدراليين على عتبة الصحفيين يجب أن يصدم ضمير أي أمريكي يؤمن بالدستور وحرية الصحافة التي يحميها”.

وأضاف ماكرو: “ينشر صحفيونا الحقائق ويعززون حق الشعب الأمريكي في معرفة كيف تعمل حكومتهم وكيف يتم استخدام أموال دافعي الضرائب. ولا ينبغي لنا أن ننظر إلى هذا العمل الوقح باعتباره أكثر من محاولة لمنع عامة الناس من معرفة ما يحدث في بلادهم من خلال تخويف الصحفيين ومنعهم من القيام بعملهم”.

وبحسب صحيفة التايمز، طلب مسؤول في مكتب التحقيقات الفيدرالي نشر القصة، ووصفها بأنها قضية تتعلق بالأمن القومي.

ولم يرد متحدث باسم وزارة العدل على الفور على طلب للتعليق.

تمر أيام قليلة عندما لا يهاجم ترامب وسائل الإعلام، ولكن في ولايته الثانية، كانت إدارته أكثر عدوانية في استخدام السلطات التنفيذية والتنظيمية ضد وسائل الإعلام.

في يناير/كانون الثاني، قام عملاء فيدراليون بتفتيش منزل هانا ناتانسون، مراسلة صحيفة واشنطن بوست، وصادروا أشياء مثل هواتفها وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها. كان البحث جزءًا من تحقيق مع مقاول حكومي، لكن ناتانسون كان قد قدم تقارير مكثفة عن حرب ترامب على الخدمة المدنية وتأثيرها على القوى العاملة الفيدرالية.

رفعت صحيفة التايمز يوم الجمعة دعوى مضادة ضد لجنة تكافؤ فرص العمل، مدعية أن المطالبة بالتمييز العكسي كانت في الواقع إجراء انتقاميا بسبب تقاريرها الإخبارية. وقد طعنت صحيفة التايمز أيضًا في القيود الجديدة المفروضة على الصحافة في البنتاغون، وقد وجد قاضٍ فيدرالي حتى الآن أن هذه القيود تنتهك التعديل الأول للدستور.