يمكن أن تبقى تعريفة ترامب في مكانها الآن ، قواعد محكمة الاستئناف

قال رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب يمكنه الاستمرار في جمع ضرائب الاستيراد في الوقت الحالي.

منحت محكمة استئناف اتحادية عرضًا من البيت الأبيض لتعليق أمر المحكمة الأدنى مؤقتًا ، والذي قضى بأن ترامب قد تجاوز سلطته بفرضه الواجبات.

أثار حكم الأربعاء الصادر عن محكمة التجارة الدولية الأمريكية غضب مسؤولي ترامب ، الذين أطلقوا عليه مثالًا على التجاوز القضائي.

لقد تحدى الشركات الصغيرة ومجموعة من الدول التدابير ، التي تقع في قلب جدول أعمال ترامب وتهتز الاقتصاد العالمي.

في استئنافها ، قالت إدارة ترامب إن القرار الذي صدرته محكمة التجارة قبل يوم من قبل الرئيس الذي تمكن من ذلك بشكل غير صحيح ، وهددت بتكشف شهور من المفاوضات التجارية التي تم إجراؤها بشدة.

وقالت في الإيداع: “الفروع السياسية ، وليس المحاكم ، تضع السياسة الخارجية والسياسة الاقتصادية”.

قبل فترة وجيزة من استراحة التعريفة يوم الخميس من محكمة الاستئناف ، أخبرت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت مؤتمر صحفي: “لا يمكن لأمريكا أن تعمل إذا كان الرئيس ترامب ، أو أي رئيس آخر ، في هذا الشأن ، لديه مفاوضات دبلوماسية أو تجارية حساسة.”

انتقد ترامب قرار محكمة التجارة الدولية يوم الخميس في منشور لوسائل الإعلام الاجتماعية ، وكتب: “نأمل أن تعكس المحكمة العليا هذا القرار الرهيب الذي يهدد البلاد ، بسرعة وحاسمة”.

سيؤدي قرار يوم الأربعاء الصادر عن محكمة التجارة غير المعروفة في نيويورك إلى إلغاء التعريفات التي يفرضها ترامب في فبراير على البضائع من الصين والمكسيك وكندا ، والتي بررها كخطوة تهدف إلى معالجة تهريب الفنتانيل.

سيؤدي قرار المحكمة الأدنى أيضًا إلى رفض ضريبة استيراد بطانية بنسبة 10 ٪ التي كشف عنها ترامب الشهر الماضي على البضائع من البلدان في جميع أنحاء العالم ، إلى جانب أعلى ما يسمى بالتعريفات المتبادلة على الشركاء التجاريين ، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والصين.

وقالت المحكمة الأدنى إن قانون عام 1977 الذي استدعى ترامب لفرض العديد من التعريفات ، قانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية ، لم يسمح بمثل هذه الرسوم الكاسحة.

لكن حكمها لم يؤثر على تعريفة ترامب على السيارات والصلب والألومنيوم ، والتي تم تنفيذها بموجب قانون آخر.

قام البيت الأبيض بتعليق أو مراجعة أجزاء من العديد من واجباته بينما تتجول المفاوضات التجارية.

لكن قرار محكمة الاستئناف يسمح باستخدام التعريفات في الوقت الحالي أثناء التقاضي عن القضية. الجلسة التالية في 5 يونيو.

توصلت محكمة اتحادية أخرى تشرف على قضية تعريفة منفصلة إلى استنتاج مماثل يوم الخميس إلى محكمة التجارة.

وجد القاضي رودولف كونتريراس أن الواجبات تجاوزت سلطة الرئيس ، لكن هذا الحكم ينطبق فقط على شركة ألعاب في القضية.

وقال المستشار التجاري ترامب بيتر نافارو للصحفيين يوم الخميس: “يمكنك افتراض أنه حتى لو خسرنا [in court]، سنفعل ذلك [tariffs] طريقة أخرى. “

لم تضع أي محكمة تعريفة على السيارات والصلب والألومنيوم التي فرضها ترامب مشيراً إلى مخاوف الأمن القومي بموجب المادة 232 من قانون التوسع التجاري لعام 1962.

يمكنه توسيع ضرائب الاستيراد بموجب هذا القانون إلى قطاعات أخرى مثل أشباه الموصلات والخشب.

يمكن للرئيس أيضًا أن يستدعي المادة 301 من قانون التجارة لعام 1974 ، الذي احتجز به بسبب تعريفةه الأولى في الصين.

يسمح قانون التجارة المنفصل عام 1930 ، القسم 338 من قانون التجارة ، الذي لم يتم استخدامه لعقود ، للرئيس بفرض تعريفة تصل إلى 50 ٪ على الواردات من البلدان التي “تميز” ضد الولايات المتحدة.

لكن يبدو أن البيت الأبيض أكثر تركيزًا في الوقت الحالي على تحدي أحكام المحكمة. من المتوقع على نطاق واسع أن ينتهي الأمر في المحكمة العليا.

وقال المحامي Ilya Somin ، الذي ساعد في العمل في القضية التي قدمتها الشركات أمام محكمة التجارة ، إنه “متفائل بحذر” ، وسيتم دعم الحكم في نهاية المطاف عند الاستئناف.

وأشار إلى أن أمر محكمة التجارة جاء من القضاة المعينين من قبل كل من الرؤساء الديمقراطيين والجمهوريين ، بما في ذلك ترامب نفسه.

وقال “ليس من الطبيعي أن يصنع رئيس الولايات المتحدة مثل هذا الاستيلاء الهائل على السلطة وبدء أكبر حرب تجارية منذ الكساد العظيم”.

لكن تيري هينز ، مؤسس سياسة بانجا ، التي تنصح الشركات في سياسات واشنطن ، قال إنه يعتقد أن “الرئيس ربما ستحصل على الاستفادة من الشك” من قبل المحاكم.

قال أصحاب الأعمال ، بينما يعبرون عن الأمل ، إنهم لم يشعروا بعد أن الوضع قد تم حله.

وقالت كارا داير ، صاحبة Time Time التي تتخذ من بوسطن مقراً لها ، والتي تجعل الألعاب في الصين وتستوردها إلى الولايات المتحدة للبيع: “كنت سعيدًا ومرتاحًا بشكل لا يصدق ، لكنني أيضًا ما زلت حذراً للغاية”.

وقالت: “لقد كان الأمر فوضويًا للغاية ومن المستحيل التخطيط كعمل تجاري”.

“أريد أن يعمل هذا في طريقه من خلال نظام المحاكم لدينا ، لذلك لدينا مزيد من اليقين حول ما ستكون عليه التعريفات في المستقبل.”

وقال ديمتري جروزوبنسكي ، المفاوض التجاري السابق الذي مثل أستراليا في منظمة التجارة العالمية ، إن معركة المحكمة أضعفت قدرة ترامب على استخدام واجبات الاستفادة من البلدان الأخرى.

وقال “سيكون من الصعب عليه أن يرفع التعريفات في المستقبل”.

“كان هذا في نهاية المطاف مفاوضات كان الرئيس ترامب يهدد البلدان الأخرى بعصا كبيرة وأن هذه العصا أصبحت أكثر من اللازم.”

مع التقارير من تقرير الأعمال العالمي في بي بي سي وفتح الجرس.