بدت مناظرة نائب الرئيس التي جرت ليلة الثلاثاء بين الجمهوري جيه دي فانس والديمقراطي تيم فالز وكأنها محادثة متحضرة ومنضبطة نسبيًا حول القضايا التي تتصدر أذهان الناخبين الأمريكيين قبل انتخابات 5 نوفمبر.
وفي ذلك، كان الأمر مختلفًا عن المناظرتين الرئاسيتين في وقت سابق من هذا العام.
أمضى الرجلان وقتًا أطول بكثير في مهاجمة نائب الآخر أكثر من بعضهما البعض خلال أكثر من 90 دقيقة على مسرح سي بي إس نيوز في نيويورك.
كانت بداية فالز هشة لكنه خطا خطواته عندما تحدث عن الإجهاض وأعمال الشغب في الكابيتول.
لكن المناقشة المعتدلة التي تركز على السياسة، والتي لم تشهد سوى القليل من الضربات السياسية، ربما خدمت فانس – المتحدث العام اللامع – بشكل أفضل في النهاية.
إذا تم اختيار فانس لأنه يضع اللحم الأيديولوجي على عظام شعبوية ترامب المحافظة، فقد وضع عليهم وجهًا مهذبًا ومتواضعًا ليلة الثلاثاء أيضًا.
وأضاف: “شيء ما يفعله هؤلاء الأشخاص هو أنهم يطلقون الكثير من الادعاءات حول أنه إذا أصبح دونالد ترامب رئيسًا، فإن كل هذه العواقب الوخيمة ستترتب على ذلك”. لكن في الواقع، كان دونالد ترامب رئيسًا. وكان التضخم منخفضا. وكان الأجر المنزلي أعلى.”
كانت هناك لحظات شعر فيها المرشح الجمهوري بالغضب إزاء ما اعتقد أنه تدقيق غير عادل للحقائق من جانب مديري شبكة سي بي إس، وفي مرحلة ما تم كتم صوت الميكروفونات الخاصة بكلا المرشحين مؤقتًا.
ولكن في معظم الأحيان، كانت التبادلات على خشبة المسرح معتدلة.
وكانت هناك لحظات عديدة اتفق فيها الرجلان على بعض القضايا، وقالا ذلك.
قال فالز في نهاية الأمسية: “هناك الكثير من القواسم المشتركة هنا”.
عندما تحدث والز عن ابنه البالغ من العمر 17 عامًا وهو يشهد حادث إطلاق نار في مركز مجتمعي، بدا فانس قلقًا حقًا.
وقال: “أنا آسف لذلك وآمل أن يكون بخير”. “ارحم المسيح، إنه أمر فظيع”.
ودية – ولكن مع بعض الاشتباكات
وجاءت الخلافات الأشد قرب نهاية المناظرة، حول موضوع ادعاءات ترامب المتكررة والكاذبة بأن انتخابات 2020 سُرقت منه.
وعندما سُئل فانس عما إذا كان ترامب قد خسر الانتخابات الرئاسية الأخيرة، تهرب من السؤال وانتقد ما قال إنها رقابة كامالا هاريس.
وسرعان ما أشار والز إلى أنها كانت “إجابة ملعونة”.
وقال: “إنكار ما حدث في 6 يناير، وهي المرة الأولى التي يحاول فيها رئيس أمريكي أو أي شخص إلغاء الانتخابات، يجب أن يتوقف هذا. إنه يمزق بلادنا”.
ومضى والز يقول إن السبب الوحيد لعدم ظهور مايك بنس، نائب الرئيس السابق لترامب، على المسرح هو أنه شهد فوز الرئيس جو بايدن.
لم يكن لدى فانس أي إجابة على ذلك، مسلطًا الضوء على أنه بالإضافة إلى سلوكه الودي وقبوله، فإنه لن يتخلى عن موقف ترامب.
نمطين مختلفين
دخل فانس وولز إلى هذه المناقشة بمجموعات مهارات مختلفة. تشاجر فانس مع الصحفيين على شاشة التلفزيون في تبادلات ساخنة. فالز في منزله في الحملة الانتخابية، ويستخدم أسلوبه الشعبي على النقيض من السياسيين الأكثر صقلًا.
في الجزء الأول من هذه المناظرة، وبينما كان كلا المرشحين يقفان خلف المنابر في استوديو تلفزيوني بمدينة نيويورك، بدا فانس أكثر ارتياحا. كانت إجاباته سلسة، ومباشرة بلا هوادة، مذكّرة الجمهور باستمرار بأنه على الرغم من كل وعود نائب الرئيس هاريس، فقد احتفظ الديمقراطيون بالبيت الأبيض على مدى السنوات الثلاث والنصف الماضية.
وقال: “إذا كان لدى كامالا هاريس مثل هذه الخطط العظيمة لكيفية معالجة مشاكل الطبقة الوسطى، فعليها أن تنفذها الآن”.
ومن جانبه، بدا فالز مترددا وغير متأكد من الموضوع الافتتاحي، وهو التعامل مع الهجوم الصاروخي الإيراني يوم الثلاثاء على إسرائيل وما إذا كان المرشحون سيؤيدون توجيه ضربة إسرائيلية وقائية إلى إيران. نادراً ما يتحدث حاكم ولاية مينيسوتا عن السياسة الخارجية، وكان انزعاجه من هذا الموضوع واضحاً.
استقر الديمقراطي مع تقدم المناقشة، وخلال حواراته مع فانس حول موضوع الهجرة – وهو مجال قوة بالنسبة للجمهوريين – قدم كلاهما رسائل واضحة المعالم.
ونفى فانس الاتهامات بأنه قام بتضخيم الادعاءات الكاذبة حول سرقة المهاجرين الهايتيين وأكل حيواناتهم الأليفة في أوهايو.
وقال: “إن أكثر الأشخاص الذين أشعر بالقلق بشأنهم في سبرينغفيلد بولاية أوهايو، هم المواطنون الأمريكيون الذين دمرت سياسات كامالا هاريس الحدودية حياتهم”.
وقال فانس إن الهجرة غير الموثقة تثقل كاهل موارد المدينة وتؤدي إلى ارتفاع الأسعار وانخفاض الأجور.
وأشار والز إلى معارضة ترامب لتشريع الهجرة المقترح من الحزبين في وقت سابق من هذا العام.
“أعتقد أن السيناتور فانس يريد حل هذه المشكلة، ولكن من خلال الوقوف مع دونالد ترامب وعدم العمل معًا لإيجاد حل، يصبح ذلك نقطة نقاش، وعندما يصبح نقطة نقاش مثل هذه، فإننا نجرد البشر الآخرين من إنسانيتهم ونسيء إليهم”.
وعندما تحول الموضوع إلى حقوق الإجهاض ــ وهو مجال قوة بالنسبة للديمقراطيين وفقا لاستطلاعات الرأي ــ كان فانس هو الذي لعب دور الدفاع، معترفا بأن الجمهوريين كان عليهم أن يبذلوا المزيد من الجهد لكسب ثقة الناخبين الأميركيين.
وقال: “أريد منا كحزب جمهوري أن نكون مؤيدين للأسرة بكل معنى الكلمة. أريد أن نسهل على الأمهات تحمل تكاليف إنجاب الأطفال. هناك الكثير مما يمكننا القيام به على المستوى العام”. جبهة سياسية فقط لمنح النساء المزيد من الخيارات”.
ورد والز بالقول إن وجهة النظر الديمقراطية بشأن الإجهاض بسيطة: “نحن نؤيد المرأة. نحن نؤيد حرية الاختيار”.
إذا كان فالز أكثر تحديدًا فيما يتعلق بالإجهاض، فقد رفض شن هجماته عندما تحول الموضوع إلى السيطرة على الأسلحة.
وبعد أن قال فانس إنه من المهم زيادة الأمن في المدارس، وجعل الأبواب والنوافذ “أقوى”، تحدث والز عن التحقق من الخلفية بدلا من تأييد دعوات الديمقراطيين لحظر الأسلحة الهجومية والقيود الأخرى على الأسلحة النارية.
بصفته عضوًا في الكونجرس، كان فالز يصوت بانتظام لصالح حقوق حمل السلاح وضد العديد من إجراءات السيطرة على الأسلحة، ونال إشادة الرابطة الوطنية للبنادق المؤيدة لحمل السلاح. خلال المناظرة، قال إن وجهات نظره بشأن السيطرة على الأسلحة تغيرت بعد حادث إطلاق النار في مدرسة ساندي هوك عام 2012، لكن بعض الديمقراطيين قد يشعرون بخيبة أمل لأنه لم يضغط على فانس أكثر ليلة الثلاثاء.
هل سيؤثر هذا على السباق؟
ويشير التاريخ السياسي الأميركي إلى أن المناظرات بين المرشحين لمنصب نائب الرئيس ليست ذات أهمية حقيقية.
وفي عام 1988، قام الديموقراطي لويد بنتسن بتفكيك الجمهوري دان كويل. وبعد بضعة أشهر، أدى كويل اليمين كنائب للرئيس بعد فوز بطاقته بأغلبية ساحقة.
وربما يتبين لنا أن هذه المناقشة لا علاقة لها على نحو مماثل بنتائج نوفمبر/تشرين الثاني. ومع ذلك، ما لم يتم الإعلان عن مناظرة في اللحظة الأخيرة، فستكون هذه هي الكلمة الأخيرة لكلا الطرفين في مرحلة المناقشة قبل يوم الانتخابات.
لم يلحق والز أي ضرر بتذكرة الحزب الديمقراطي وأظهر بعضًا من سحر الغرب الأوسط الذي جعله اختيار هاريس.
لكن من المرجح أن يؤدي أداء فانس القوي إلى دعم الجمهوريين في الأيام المقبلة.
وقد يكون التأثير الدائم للمناظرة هو إقناع أعضاء حزبه بأن سيناتور ولاية أوهايو – الذي يبلغ من العمر 40 عاما فقط – لديه مستقبل في السياسة المحافظة الوطنية، نظرا لقدرته على تعزيز أولوياتهم الإيديولوجية بشكل واضح على ألمع المراحل.
المزيد حول الانتخابات الامريكية
