في العام الماضي، أخبرناك عن Xtra، الشركة التي تسمح لشركة DJI بتسلل كاميراتها الشهيرة إلى الولايات المتحدة، وSkyrover، وهي علامة تجارية يبدو أنها تبيع طائرات DJI بدون طيار مقنعة. إنهما مجرد اثنتين من الشركات العديدة التي يشتبه في أن DJI بدأت في الالتفاف على حظر الطائرات بدون طيار الأجنبية في الولايات المتحدة.
ولكن يبدو أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تفعل شيئًا أخيرًا بشأن “الشركات الأمامية لـ DJI”، كما أطلق عليها المراقب كونراد إيتوربي العام الماضي. اليوم، قامت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بتغريم ثمانية منهم بمبلغ 25000 دولار لكل منهم – ومنحهم حتى يوم الاثنين 20 يوليو، أي 10 أيام تقويمية فقط، للإجابة على أسئلة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) قبل أن تتخذ الوكالة مزيدًا من الإجراءات.
تشمل هذه الشركات Cogito Tech، وFixaxo Technology، وLyno Dynamics، وSkyhigh Tech، وSpatial Hover، وSZ Knowact (الشركة التي تقف وراء Skyrover)، وWaveGo Tech، وXtra Technology. تم تغريمهم جميعًا لأنهم لم يردوا على رسائل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في البداية.
من أجل استيراد وبيع وتسويق أي أداة في الولايات المتحدة تستخدم ترددات الراديو، تحتاج إلى موافقة لجنة الاتصالات الفيدرالية على أجهزة الراديو الخاصة بهذا الجهاز – ولكن في 22 ديسمبر، أضافت لجنة الاتصالات الفيدرالية جميع شركات الطائرات بدون طيار الأجنبية إلى القائمة المشمولة، مما يمنع لجنة الاتصالات الفيدرالية من إصدار تراخيص لتلك الشركات بسبب مخاطر الأمن القومي المفترضة.
في العام الماضي، منحت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) نفسها أيضًا سلطة حظر المنتجات التي تم تصنيعها بالفعل من خلال عملية الترخيص بأثر رجعي، حتى لو كانت تحتوي فقط على مكونات من شركة محظورة. لا يلزم أن تكون طائرة بدون طيار: إذا كانت الكاميرا تحتوي على جهاز إرسال راديو DJI، فيمكن للجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) حظر بيعها واستيرادها وتسويقها في الولايات المتحدة.
في ربيع هذا العام، بدأت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بسؤال كل من هذه الشركات عما إذا كانت تقوم بتسويق معدات راديو في الولايات المتحدة تنتمي إلى القائمة المشمولة، وحتى الآن لم تجب أي واحدة منها.
الحافةكما طلبت شركة DJI مرارًا وتكرارًا العام الماضي تأكيد ما إذا كانت لديها علاقات مع العديد من هذه الشركات، وتواصلت مع العديد من الشركات بشكل فردي دون الحصول على إجابات. لن تؤكد شركة DJI أو تنفي ما إذا كانت Xtra وSkyrover، على سبيل المثال، من منتجات DJI المقنعة. عندما اختبرنا كاميرا Xtra مقابل كاميرا DJI، وجدنا أنها متطابقة جدًا بحيث لا يمكن اعتبارها “نسخة”.
يبدو أيضًا أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تنسب الفضل إلى قصة Verge في تحقيقاتها، وهو أمر جميل أن نرى:
الصورة: لجنة الاتصالات الفيدرالية
من المحتمل أن تكون شركة Xtra هي “الشركات الأمامية” الأكثر جرأة حتى الآن. لقد رأينا الشركة تروج لمقاطع فيديو مؤثرة تقارن بشكل إيجابي بين Xtra Muse وDJI Osmo Pocket 3، وتأخذ حاليًا وديعة بقيمة 20 دولارًا مقابل “Xtra Muse 2 Pro” الذي يبدو أنه DJI Pocket 4 Pro متخفيًا، باستخدام عبارة “From Pocket to Pro” من بين تسويق تلميح تلميح غمزة.
لكن ربما لم تعد شركة DJI قادرة على جلب هذه الكاميرا إلى الولايات المتحدة على الإطلاق. بينما تمكنت DJI من الحصول على Osmo Pocket 4 Pro من خلال لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في 26 نوفمبر، قبل الحظر، وبينما تمكنت Xtra من الحصول على مستنداتها في 17 يونيو، لا تظهر الآن مجموعة من المستندات في محرك بحث لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC).
إليك الرسالة التي تظهر عند النقر فوق ملف Xtra الخاص بلجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC):
لقد رأينا هذه الرسالة نفسها لعدة أسابيع.
بالإضافة إلى ذلك، قد تقوم لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) باتخاذ إجراءات صارمة مختبرات الاختبار التي ساعدت في الحصول على هذه المنتجات من خلال عملية اعتماد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC). يستخدم DJI Osmo Pocket 4 و4 Pro شركة SGS-CTST Standards Technical Services Co، وكذلك فعلت شركة WaveGo Tech. في 11 مايو، نعلم الآن أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أعلنت عن نيتها استبعاد SGS كمختبر اختبار معتمد، للأسباب التالية:
تخضع شركة SGS Shenzhen لملكية 15% من قبل شركة China Standard Science & Technology Group Company Limited، والتي هي نفسها مملوكة بالكامل للمعهد الوطني الصيني للمعايير. قررت وزارة التجارة الأمريكية، استنادًا إلى العديد من مصادر السلطة التنفيذية، أن جمهورية الصين الشعبية هي خصم أجنبي.
لم تستجب شركة DJI على الفور لطلب التعليق على إجراءات لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC).
اكتشاف المزيد من موقع كتاكيت - فن وترفيه
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
